Keine Chance gegen wikipedia.org

www.affiliates.de » Suchmaschinenoptimierung » Keine Chance gegen wikipedia.org..

Auf Beitrag antworten Letzte Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Seite 2 von 2 12

  • Luis Hanemann Mitglied seit: 13.02.2003
    Beiträge: 1012
    Wohnort: Berlin
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 28.11.2006, 16:16
    Man kann definitiv an Wikipedia vorbeiziehen, habe ich auch schon geschafft.

    _________________
    Siehst du gut? / Kinder

    Profile Private Nachricht WWW ICQ

  • karwoll.de Mitglied seit: 03.09.2006
    Beiträge: 59
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 28.11.2006, 16:22
    Hallo,

    ich bin auch vor 14 Tagen bei einer Suchanfrage von Platz 3 auf 1, wobei Wikipedia Platz 2 war.

    Profile Private Nachricht

  • Alexander[Okayspace.de] Mitglied seit: 24.10.2003
    Beiträge: 422
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 03.12.2006, 22:59
    Hoi,
    irgendwie lustig nen normales Forum von meinem Forenserver wird besser geranked wie Wikipedia ^^

    Aber kein Plan ob danach jemand sucht ^^

    http://www.google.de/search?hl=de&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-34%2CGGLJ%3Ade&q=Angels+of+Revenge&meta=

    _________________
    Kostenloser Backlink von Domain mit 13.000 Backlinks und 211 versch. IPs und PR 5 -Störche Forum

    Profile Private Nachricht WWW ICQ

  • Martin Winkler Mitglied seit: 16.05.2006
    Beiträge: 232
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 04.12.2006, 00:45
    Alexander[Okayspace.de] hat folgendes geschrieben::

    Hoi,
    irgendwie lustig nen normales Forum von meinem Forenserver wird besser geranked wie Wikipedia ^^

    Aber kein Plan ob danach jemand sucht ^^

    http://www.google.de/search?hl=de&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-34%2CGGLJ%3Ade&q=Angels+of+Revenge&meta=




    das forum/der thread hat ja auch richtig viel content, wikipedia da ja nicht wirklich Winken

    Profile Private Nachricht WWW ICQ

  • Julian Mitglied seit: 02.10.2002
    Beiträge: 480
    Wohnort: Köln
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 10.12.2006, 17:46
    Also, etwas verwundert bin ich ja schon. Ich war lange nicht mehr da, und gucke gerade mal in ein Forum mit der Überschrift:

    hier tauscht sich die neue Elite aus, wie man auf die besten Plätze kommt!



    Die Diskussion über Wikipedia erscheint mir jedoch eher banaler. Die ganzen Algorythmen von Google werden in ganz anderer Heftigkeit diskutiert.

    Ich bin wahrlich kein Profi, doch da habe ich mit etwa 5 Tagen Recherche folgende Infos gefunden:

    Google scheint verschiedene Hubs und Authorothy-Sites zu definieren. Der Tag eines Hubs entsteht aus der Vernetzung, es handelt sich dabei um "Knotenpunkte" die einen bestimmten Suchbegriff zugeordnet werden.

    Sollte eine Seite noch stärker werden in der Verlinkung wird sie zur "Authorothy-Site" befördert, und damit ist sie eine Autorität, die stets bevorzugt wird.

    So wurde "Failure" bei google platziert. Mit genügend Backlings und dem Linktext "Failure" ergeben sich wirklcih schöne Spielzeuge. Winken

    Wikipedia ist eine Autorität ohnegleichen. Ganz weit oben. Daher ist es schwer, gegen Wiki anzutreten: Wiki ist bei fast jeder Suche auf der ersten Seite zumindest mit-vertreten.

    Bei DMOZ ist es anders. Diese unselige Partnerschaft wird schon lange heftig kritisiert. ERklären tut sie sich ganz einfach: Es war seit jeher Googles Basis für redaktionell gepflegte Links. Durch den langen Ausfall bei DMOZ.org hat Google inzwischen die Konsequenzen gezogen: DMOZ ist nicht mehr auf der Startseite von Google, sondern da ist jetzt (das recht unpopuläre) Froogle. Es ist absehbar (und eine Hoffnung), daß DMOZ von Google nicht mehr so stark beachtet wird.

    Wie auch immer, das sind einfach mal so meine Erinnerung aus der Recherche (die auch schon wieder drei Wochen her ist). Mich erstaunt nur, daß hier "Elite" drübersteht, da erwarte ich Menschen mit Viereckigen Augen, die Google-Denken und sich von Pizza-Service ernähren. Menschen, die da völlig drinnen stecken. Und die scheint hier, nach dem ersten überfliegen, nicht zu sein.

    Ist ja gut so, soll ja um Affiliates gehen. Doch meine Güte,d iese Werbesprüche gehen mir einfach immer wieder auf den Keks. Hier komme ich doch nicht für SUMA her sondern für Partnerprogramme. Ich empfehle "Die Strategie der STärke" oder "Die 22 unumstößlichen Gebote im Marketing" von Al Ries und Jack Trout. Winken

    Alles LIebe, Julian!

    _________________
    Das erste Partnerprogramm für NLP und Persönlichkeitsentwicklung:
    http://www.nlp-inside.de

    Profile Private Nachricht WWW

  • Hanno_Muehlbrandt Mitglied seit: 23.09.2005
    Beiträge: 268
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 10.12.2006, 18:15
    Faktisch kann es auch keine SEO Elite geben. Niemand kennt die Googles Bewertungskriterien, jeder SEO macht nur das, was vermeintlich das Beste ist um weiter nach vorne zu kommen. Oftmals hilft es, oftmals auch nicht. Man kann sicherlich von "SEO Profis" reden, wenn man meint das diese damit ihr Geld verdienen. Kein SEO kann sein vermeintliches Wissen mit stichhaltigen Fakten belegen, von daher kann man sicherlich von keiner Elite o.Ä. sprechen.

    Davon mal ab, Suchmaschinenoptimierung ist eigentlich nur eine Fleißarbeit, wenn man die Regeln den On- und Offpageoptimierung erstmal verstanden hat.

    _________________
    Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

    Profile Private Nachricht ICQ

  • Julian Mitglied seit: 02.10.2002
    Beiträge: 480
    Wohnort: Köln
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 10.12.2006, 18:19
    Ja, und genau deswegen finde ich diese ganzen Selbst-Beweihräucherungen in den Foren-Regeln und foren-Beschreibungen so lächerlich.

    Alles Liebe, Julian!

    _________________
    Das erste Partnerprogramm für NLP und Persönlichkeitsentwicklung:
    http://www.nlp-inside.de

    Profile Private Nachricht WWW

  • Luis Hanemann Mitglied seit: 13.02.2003
    Beiträge: 1012
    Wohnort: Berlin
    Antworten mit Zitat Beitrag Verfasst am: 10.12.2006, 19:29
    Julian hat folgendes geschrieben::

    Ja, und genau deswegen finde ich diese ganzen Selbst-Beweihräucherungen in den Foren-Regeln und foren-Beschreibungen so lächerlich.

    Alles Liebe, Julian!



    Ja da gebe ich dir vollkommen Recht.

    _________________
    Siehst du gut? / Kinder

    Profile Private Nachricht WWW ICQ

Seite 2 von 2 12


Auf Beitrag antworten

Forum Information

Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge