Verfasst am: 04.07.2005, 15:57
moin daniel,
ich würde NIE prozessieren, solange noch verhandelt wird. die kiste ist deshalb so hochgekocht, weil hansenet offenbar an die hotline-leute die order rausgibt, ALLES erstmal zu blocken, was nach ärger riecht - anders kann ich mir das vorgehen am anfang nicht erklären. und das ist es auch, was mich am meisten ärgert.
heute habe ich mit dem (übrigens sehr netten, freundlichen und kompetenten) leiter des beschwerdemanagements gesprochen. jetzt geht die kiste in die rechtsabteilung weiter und wird dort besprochen und wenn wir uns nicht einigen können, dann geht es eben den normalen weg über anwalt & gericht.
ich sehe das inzwischen wirklich so: wenn ich nicht einigermassen angemessen entschädigt werden, will ich wissen, was passiert, wenn ich prozessiere. wenn ich vor gericht gehe, selbst wenn ich verlieren. das uist mir wurscht! die rechtslage schreit doch geradezu nach einer klärung, oder?
ich habe dir gerade meine letzte mail weitergeleitet. warten wir mal ab, wie es weitergeht. ich mag große konzerne / firmen nicht - genau aus obigem grund - die entscheider bekommst du erst dann an die strippe, wenn man mit anwalt & presse droht. traurig, aber wahr. und wenn die das so haben wollen, können die das so kriegen. du weisst, dass es normalerweise nicht meine art ist, aber wenn jemand david gegen goliath mit mir spielen will, dann packe ich eben die kiesel aus. hat ja schon mal geklappt...
cu
jens
ich würde NIE prozessieren, solange noch verhandelt wird. die kiste ist deshalb so hochgekocht, weil hansenet offenbar an die hotline-leute die order rausgibt, ALLES erstmal zu blocken, was nach ärger riecht - anders kann ich mir das vorgehen am anfang nicht erklären. und das ist es auch, was mich am meisten ärgert.
heute habe ich mit dem (übrigens sehr netten, freundlichen und kompetenten) leiter des beschwerdemanagements gesprochen. jetzt geht die kiste in die rechtsabteilung weiter und wird dort besprochen und wenn wir uns nicht einigen können, dann geht es eben den normalen weg über anwalt & gericht.
ich sehe das inzwischen wirklich so: wenn ich nicht einigermassen angemessen entschädigt werden, will ich wissen, was passiert, wenn ich prozessiere. wenn ich vor gericht gehe, selbst wenn ich verlieren. das uist mir wurscht! die rechtslage schreit doch geradezu nach einer klärung, oder?
ich habe dir gerade meine letzte mail weitergeleitet. warten wir mal ab, wie es weitergeht. ich mag große konzerne / firmen nicht - genau aus obigem grund - die entscheider bekommst du erst dann an die strippe, wenn man mit anwalt & presse droht. traurig, aber wahr. und wenn die das so haben wollen, können die das so kriegen. du weisst, dass es normalerweise nicht meine art ist, aber wenn jemand david gegen goliath mit mir spielen will, dann packe ich eben die kiesel aus. hat ja schon mal geklappt...
cu
jens
_________________
http://www.stadtus.de
